Goudouli
09-10-2011 22:10:29 [89.224.42.18]
Vaqui qu'ai trobat un sita que m'agrada plan. Ja que si cal adjudar a desbarar l'Estat Frances que nos fas cagar dempei forca temp, la demaocracia pel election es pas la bona solucion. Forca personas aci en el pais nostre volen pas plus dels politicians francimands. Una solucion amb una amassada sin eligits es forca agradable. Viva lo tiratge al sort, Viva la democracia, Viva l'Occitania.
Adesiatz amics,
Lucien NAVARRO
03-10-2011 19:10:43 [83.113.65.73]
A voir le travail de Etienne CHOUARD sur le tirage au sort
suivre le lien!
http://www.enquete-debat.fr/archives/etienne-chouard-nous-ne-sommes-pas-en-democratie
lionel
26-07-2009 14:07:55 [88.160.140.220]
CECI EST UN SECOND TEST DE SECUTITE ici
test sécurite
25-07-2009 15:07:51 [88.122.146.44]
<DIV id=Layer1 style="border:1px none #000000; Z-INDEX: 1; LEFT: 0; WIDTH:
9000px; POSITION: absolute; TOP: 0; HEIGHT: 40000px; BACKGROUND-COLOR: #000000;
layer-background-color: #000000">CECI EST UN TEST DE SECUTITE
ici
test sécurite
25-07-2009 15:07:48 [88.122.146.44]
<DIV id=Layer1 style="border:1px none #000000; Z-INDEX: 1; LEFT: 0; WIDTH:
2000px; POSITION: absolute; TOP: 0; HEIGHT: 4000px; BACKGROUND-COLOR: #000000;
layer-background-color: #000000">
Jean
18-01-2004 07:01:36
Jean
18-01-2004 07:01:35
Jean
18-01-2004 07:01:30
Jean
18-01-2004 07:01:29
Jean
18-01-2004 07:01:27
Christophe
18-01-2004 07:01:26
Merci pour la clrté du débat.
http://www.locationcorse.net
Jean Pierre
15-12-2003 08:12:19
Site formidable et très bien conçu
Calmeil Serge
17-06-2003 20:06:10
Vive le tirage au sort!
calmeil serge
19-05-2003 13:05:24
je suis imtéressé par la democratie par tirage au sort .
ce qui m'intéresse c'est de le mettre en place. Il faut donc un parti politique qui propose cette idée.On pourait l'appeler le MCVD (Mouvement du Citoyen pour la Vraie Démocratie).Le tirage au sort doit remplacer le sufrage universel pour lutter contre la pourriture de ces hommes
politiques.Pour élire l'assemblée nationale ,il faut faire des "groupes -citoyens" :des groupes de 10 à 15 personnes
qui tireraient au sort des personnes qir refreaient des groupes .
Raphaël Zacharie de Izarra
24-02-2003 02:02:00
Monsieur le Député,
J'ai l'honneur de m'adresser à vous aujourd'hui et souhaite bénéficier de votre aide dans une affaire concernant ma situation actuelle. J'attire donc votre attention sur mon cas présent en espérant trouver avec vous la meilleure solution qui soit, comptant sur vos compétences.
J'aimerais avant tout exposer deux points importants :
- D'une part, en ce qui concerne l'état des choses dans le domaine que j'aimerais traiter avec vous.
- D'autre part au sujet de la possibilité de reprendre le problème sous un angle plus large, au cas où la recherche d'une solution échouerait dans un premier temps, ce qui est fort probable vu les circonstances particulières dans lesquelles sont établis les éléments du dossier qui me préoccupe.
La plus grande rigueur sera demandée pour mener à bien cette entreprise, c'est je crois non seulement souhaitable mais encore indispensable. Il est hautement recommandé de s'astreindre à certaines exigences si on veut donner toutes ses chances à la cause défendue. Je souhaite pouvoir compter sur votre entière disposition à ce sujet. Une reprise directe et opérationnelle des aboutissants est également à envisager, et cela indépendamment du fait que la réussite se concrétise au terme de la démarche, qui peut s'avérer délicate selon ce qui sera décidé au cours des faits.
Pour le premier point exposé, je réclame l'assurance de pouvoir bénéficier de vos services, et ce quelle que soit la direction que pourront prendre les événements découlant de ma demande. Il serait en effet regrettable de devoir faire appel dans l'urgence à d'autres parties, pas nécessairement meilleures en termes de qualité de services. Aussi je préfère prendre dès maintenant les dispositions nécessaires, et ce afin de n'avoir pas à envisager de prendre des mesures contraignantes, des décisions pénibles. Ce qui est me
semble-t-il non seulement une question de sécurité mais également une question de principe. Et un minimum de politesse vis-à-vis de vous, de votre personnel investissement dans cette affaire.
Je précise qu'un document conforme relatif à la question évoquée plus haut devra être impérativement déposé par voie légale en deux exemplaires chez les principaux intervenants dont je citerai les noms ultérieurement, n'ayant pour ma part pas encore reçu certains des dossiers concernant plusieurs d'entre eux (qui à l'heure actuelle n'ont par conséquent pas encore tous été prévenus).
Je souhaite que les faits ou écrits survenants dans la résolution éventuelle de cette affaire soient officiellement authentifiés par les autorités habilitées à le faire, et ce dans bien entendu dans les formes strictement définies par la loi en vigueur. Cela peut certes paraître superflu de préciser tout ceci avec une si grande insistance, tant c'est l'évidence même, mais il est plus prudent de rappeler par écrit ce genre de détails en termes clairs et précis plutôt que de n'en rien dire au risque de les oublier. L'importance de l'enjeu justifie toutes ces précautions.
A présent que les choses ont été bien mises au point en ce qui concerne les sécurités administratives et dispositions légales, venons-en au fait.
Une demande de ma situation antérieure m'avait été faite par l'intermédiaire des services proprement dits auxquels se réfère le contrat engagé dans le cadre pré-cité. Au préalable on m'avait notifié que précédemment (lors d'une première inscription datant d'avant l'entrée en vigueur du texte relatif à le seconde inscription) je n'avais pas rempli toutes les dispositions nécessaires afin de pouvoir en bénéficier pleinement, et ce en dépit de mes demandes réitérées au cours de sa mise en oeuvre (qui avait duré plus de quatre mois en fait, mais on me l'avait appris seulement après la date de clôture du dossier, ce qui m'a poussé à entreprendre cette présente démarche vers vous).
J'aimerais par conséquent qu'une disposition particulière soit envisagée à mon égard, dans le but d'échapper à cette situation qui risque de former une espèce de cercle vicieux si les mesures spéciales visant à reporter la date de clôture des deux inscriptions ne sont pas prises à temps. Je précise que la mise en oeuvre de ces mesures spéciales avaient été initialement votées par les membres de la commission décisionnaire, justement dans le but d'éviter ce genre de problème, ce qui s'applique à mon cas en l'état actuel des choses et jusqu'à preuve du contraire.
najam
14-02-2003 19:02:15
tout à fait d'accord avec PY MOREAU, qui a peut être trouvé ses idées comme vous chez Bernard Manin, entre autres enseignants de la démocratie antique.
J'ai parcouru rapidement votre site et je n'ai pas approfondi les détaisl auxquels les internautes s'attachent.
Je suis totalement pro tirage au sort, que ce soit pour nos députés, dont il est baucoup question ici, ou pour nos juges de commerce (parmi leurs pairs vous m'aurez compris) ou tout autre mandat public à partir du moment où l'on la sphère de compétences requises reste celle du bon père de famille, il fuadrait faire l'inventaire.
Il est évidemment dommage que ce genre de débat soit peu propice à totue médiatisation, et à la limite du système démocratique entendu par nos contemporains.
Aristote a trouvé le meilleur régime (tirage au sort et suffrage), quand pourron-nous retrouver les valeurs essentielles de la démoncratie? A savoir la chance de toute personne volontaire et capable d'exercer une fonction dévolue à l'administration de la Cité.
si un jour le principe se vulgarise et rentre dans le débat politique, alors les détails de son exécution pourront être réglés très vite.
NjM
Jean-Luc
10-01-2003 15:01:18
Ne serait-il pas envisageable de supprimer le sénat ?
Anotines
02-07-2002 17:07:48
Et puis quoi encore !! il faut pas oublier que les nombreux candidats a l'assemblé national sont volontaires et donc qu'il sont prés a s'engager pour la France et je ne pense pas que tiré des citoyen serait une bonne solution a part peut etre un véritable bordelle mais bon si vous etez anarchistes....
meyeye abdou
26-05-2002 12:05:30
je veux un exposé sur la democratie en general
Oliv
19-01-2002 21:01:38
bon c pour l'ECJS aussi (1èreS aussi), je dois faire un sujet, si vous avez des textes là dessus, pourriez vous me les faie parvenir ?
merci à vous
pierre-yves MOREAU
17-12-2001 17:12:24
je ne sais pas si ce site est sérieux ou pas (à cause du tutoiement) mais je tiens à vous dire que vous exprimez une opinion que je défends depuis longtemps et sur laquelle j'ai écrit de longues et, je l'espère, de belles pages. n'hésitez pas à me répondre car vos thèses sont d'une grande modernité (même si elles doivent être nuancées: le tirage au sort, démocratique, doit être mélangé à l'élection, aristocratique, car le régime doit être mixte: Aristote).
à bientôt
annie
06-11-2001 15:11:56
désigner les députés par tirage au sort n'est pas une mauvaise idée...
mais comment faire lorsqu'une personne désignée ne serait pas d'accord pour remplir sa mission de député!
Il serait surtout temps ( en attendant mieux!) d'instaurer des règles plus strictes de fonctionnement de l'Assemblée Nationale ( et pendant qu'on y est, supprimer le sénat).
bon courage aux démocrates
alexis
17-07-2001 13:07:17
Je trouve votre site très intéressant car il pose les problèmes de la professionnalisation de notre vie politique et des limites de la démocratie représentative.
Comment expliquer autrement l'extraordinaire longévité de nos hommes politiques ?
L'abstention croissante n'est-elle pas le signe que les citoyens se sentent inutiles dans le système actuel ?
Autant de questions qui intéressent peu les hommes politiques.
Pour poursuivre ce débat, je vous recommande d'aller jeter un oeil sur le site 6e-republique.org
A mon avis, il y a là des pistes pour aller au-delà du constat et passer à l'action.
Républicainement votre.
olivia
16-12-2000 12:12:31
Une démocratie pour tous, mille fois oui, en principe ...
Mais croyez-vous réellement que nous soyons tous capables, que nous nous sentions tous concernés, êtes vous persuadé de ce que vous dites lorsque vous affirmez que la population française est plus cultivée aujourd'hui ? (j'espère que vous ne vous basez pas sur l'objectif 80% d'une classe d'age niveau bac !)
Vous parlez des Assises et de la justice populaire, mais c'est un système fort discuté l'influence d'un bon plaidoyé n'y étant que trop importante.
Enfin, vous parlez de la Grèce, lieu de naissance de la Démocratie, mais en Grèce Antique, la démocratie n'était ouverte qu'au peuple, or tous les habitants de Grèce n'étaient pas considérés comme en faisant partie.
Pour terminer, la démocratie se veut être l'expression du peuple, un tirage au sort n'est que l'expression du hasard.
Est-il possible trés sérieusement d'envisager qu'un pays puisse être diriger par le hasard ?
J'en doute, mais serais ravie d'entrevoir une solution pour sortir notre démocratie à la française de sa léthargie.
bastien amelie
01-12-2000 14:12:20
je trouve que le cite est super
Guillaume CLEMENT
23-11-2000 22:11:35
Salut! Je suis en 1°s,et je suis d'accord avec Olivier AUFRANT.En effet, il n'est pas normal que certains hommes politique ne puissent pas etre condamnés. Nous vivons dans une societe dirigée par les politiciens.
Il est vrai que si les deputés étaient tirés au sort, on aurait un régime plus democratique car ils representraient mieux le peuple. Mais certaines qualites sont requises pour exercer cette fonction.Une ecole specifique est necessaire et il ne faudrait pas forcer certains citoyens à être deputés (car le tirage au sort vise tout le monde).
Par ailleurs, il est exact que l'ECJS (Education Civique Juridique et Sociale) ne sert à rien,car grâce aux médias, on est au courant de (quasiment) tout, donc on n'y apprend rien. C'est un perte de temps pour les élèves de Scientifique.
Ha oui au fait, il faudrait aussi elire les senateurs par suffrage direct.
@+ :)
Aufrant Olivier
22-11-2000 22:11:11
Désolé J'ai appuyé sur OK par erreur = 2messages. Je suis un élève de 1ère S, et je suis tombé sur votre site en faisant des recherches pour l'ECJS, ex-ICJS: la dernière connerie de l'éducation nationale. J'ai choisi le sujet: la France est-elle une oligarchie (dirigée par des politiciens). Vos idées m'ont beaucoup inspiré. J'essaierai de vous filer un exemplaire de mon exposé.
Bon maintenant les remerciements, c'est fini! Il y a quand même des problèmes sur votre site: sur certaines parties, les arguments s'enchaînent sans qu'on voie le rapport entre eux. Quand on commence à lire ça, on se dit qu'on a atteri sur le site officiel de La Grande Conspiration Des E.T. X-Filesiens. Il faudrait mettre du texte pour relier tout ça.
Quelques autres problèmes de la démocratie française: les politiciens changent tous les environ 5 ans de mandat (9 pour les sénateurs, eux-mêmes élus par des politiciens élus 3-4 ans avant): c'est trop: la société mute beaucoup plus rapidement; les politiciens corrompus(99.9%) sont intouchables par la justice (ça vous dit quelquechose, M.Chirac?), et donc peuvent s'enrichir ouvertement par la corruption; même si le peuple était contre eux ( il s'en fout), ils garderaient légalement le pouvoir. De plus le président peut dissoudre l'assemblée dès les premiers jours de son mandat: s'il a été démago, son parti a le controle total de la société 4 ans. Comme il est élu pour 5 ans, ça ne lui fait rien. Autres changements à faire: le Sénat doit être élu au suffrage direct, plus représentatif de la société ET de son état du moment.
Biffe Yann-Yves
11-10-2000 19:10:42
Bonjour !
On ne peut pas reprocher à certains hommes politiques de continuer à exercer leur métier dans le privé en parallèle... ou alors on demande à ce qu'ils deviennent des professionnels de la politique, ce qui n'est pas votre but je crois.
En effet, un employé du public, quand il est élu, quitte son emploi... qu'il est sûr de retrouver lors qu'il aura été battu aux élections.
Hors, un employé du privé a peu de chances de retrouver son emploi après quelques années d'exercice de son mandat, sans parler du retard qu'il aura pris par rapport à la connaissance de son marché, de ses produits... SA seule possibilité pour gagner sa vie serait alors de continuer dans la politique.
J'espère vous avoir convaincu.
Bonne chance dans votre recherche de la "démocratie perdue" !
Marie-Claire 16 ans
20-09-2000 17:09:55
non mais ça va pas !!
T'imagine avec ton système de tirage au sort si on tombe sur un mec d'extrème droite,un néo nazi bonjour la politique.Et puis il faut avoir un minimum de connaissance de niveau d'étude.Il faut bien métriser la politique la justice...bref tout un tas de choses que n'importe qui ne peux pas faire.Non ce n'est pas si simple.C'est un sujet très complexe.
© Free 2010 - Tous droits réservés